Интересный диалог состоялся у меня с одной из пользователей Ли.Ру. Интересен он тем, на какой вывод меня натолкнул. Но поскольку интернет в целом и Ли.Ру в часности – вещи весьма нестабильные, я приведу этот диалог целиком. Вывод же читайте в конце после солнышек.
Первый шар кинул именно “Шар” )), а дальнейший диалог проходил уже с другим пользователем. Если она пожелает известности, то сама напишет об этом в комментариях. А я обозначу ее  “Некто”. Итак,
Речь как и письмо суть деградация телепатической возможности. Отсюда речь и письмо это не достижение, а поражение.
Я:
Некто:
Ра – солнце, у славян был бог Ра.
Ра-зум – просветленный ум. Как говорит Задорнов, умный – это тот, кто знает. Разумный – это тот, кто еще и понимает то, что он знает.
Коллективный разум – для меня что-то непонятное…
Коллективное, колхозное,- чьё? Всех. То есть – ничьё.

Я:

“Коллективный разум” – это речевой штамп, не имеющий отношения к определению собственнических отношений. А как бы Вы назвали такое объединение человеческих индивидуумов, которое там описано?

Некто:

Никак. Мне это неинтересно.
А вот там есть внизу строчка:
“Словесная археология Сергея Алексеева” – вот это очень интересно и полезно, советую почитать умнейшего человека.

Я:

Попробуйте заглянуть в цитатник. Может, еще интересное найдёте.
Вы написали, что “Ра-зум – это просветлённый ум”, но давайте будем последовательными. Согласно Вашим исходным данным, это не “ум” просветлённый, а “зум”. Самостоятельного корня такого в русском языке нет. Значит надо копать дальше. Поможете?

Некто:

Чего копать-то?! Всё давно уже переворошили…нам остаётся только читать, выбирать правильное толкование слов…
Арии поклонялись солнцу, несущему свет всему живому, и называли его Ра и наделяли высшей, божественной сутью. Отсюда в русском языке столько светоносных слов с корнем Ра:
Ра-дость – дать свет,
З-д-ра-вствуй – пожелание света или – С просветлением тебя!
Ра-душный – светлой души человек,
П-ра-в-дапо ра веда– т.е. знание света.Отсюда–П-ра-ведникПо ра ведающий, т.е. знающий свет.
Кстати, русский обычай встречать хлебом – солью тоже идет из тех, арийских времён. Хлеб символизирует землю, соль – солнце. Арии называли себя детьми земли и солнца.
Вообще, понятия Ар и Ра, земля и солнце, существовали неразрывно, они и звучат одинаково в инверсии.
Гора Арарат означает не что иное, как соединение земли и солнца.
Царь – [B]це-арий, в том смысле, что властелин
земли.
На этом откланиваюсь, – режим….
Я:
всё это я уже читала много раз. А Вам я задала конкретный вопрос: как дальше разложить часть “зум”?

Некто:

Может, так: Разум – Ра-за-ум.

Зачем раскладывать? За столько веков буквы переставлялись сотни раз…
Я:
Исходное сообщение:
Зачем раскладывать?
Я не знаю, зачем. Это было Ваше предложение. А действительно, зачем? Зачем убирать из слов свет и пытаться нашарить что-то в темноте?

Некто:

Моё предложение?!
А это чьё?
- “… А Вам я задала конкретный вопрос: как дальше разложить часть “зум”?

Я:

еще раз спрашиваю: “Зачем убирать из слов свет и пытаться нашарить что-то в темноте?”
Вы отделили “ра”, сказав, что это свет. Я поинтересовалась, что дальше. Дальше у Вас ничего не получилось. Так стоило ли отделять это “ра”? Без света-“ра” оставшийся “зум” не имеет никакого смысла. Видимо, первоначальное отделение было ошибочным, не находите?
На мой взгляд последователи теории “ра” в значении “свет” очень часто совершают методологическую ошибку. По их мнению, смысл всех слов должен выявляться сложением смыслов входящих основ. При этом забывается, что сложение – далеко не единственный и не самый продуктивный способ словообразования в русском языке.
То же самое, но коротко и образно я выразила фразой: “Зачем убирать из слов свет и пытаться нашарить что-то в темноте?”
PS: Солнышки отсюда http://fotki.yandex.ru/users/vera-asafova/view/539436/

Интересное:

3 Комментариев на запись “Зачем убирать из слов свет и пытаться нашарить что-то в темноте? (про “ра”)”

  1. Александр
    12:32 Когда: Июнь 23rd, 2015

    РАЗУМ. Странно, но мне показалось это простым. РА + З + УМ – свет за умом, то что выше ума (по значению). Это как ЗАРЯ = З+ АР + Я – свет за краем земли, за землей (З + АР). Может быть и ЗАРЫТЬ – того же плана – скрыть замлей. А вы как считаете?

  2. Алла
    16:52 Когда: Июль 6th, 2015

    Александр, если ЗАРЫТЬ это з-ар-ыть (вы ведь это предложили, не так ли?), то как быть с простым РЫТЬ?
    Вот не помню, читала где или просто в беседе кто обронил, что ЗАРЯ это ЗАРА, т.е. то, что следует или сопровождает основной свет РА. Объяснение это ничем не хуже и ничем не лучше.
    Лично мне не хватает материала, чтобы делать какие-то выводы.

  3. Алла
    17:02 Когда: Июль 6th, 2015

    Если же без претензий на истину и просто в порядке фантазирования на заданную тему, то РА-З-УМ вполне мог страть таковым из РА-С-УМ, из-за позиции С между двумя гласными. Тогда разум – это тот же ум, но просветленный. Кстати, этот вариант я, вроде, тоже уже где-то встречала. Даже со ссыылкой на украинску мову, где “з” – это наш предлог “с”.

Место для комментирования:



Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha

Subscribe without commenting