Интересная версия о предназначении мата. Если не принимать во внимание некоторую эмоциональность, версия действительно многое объясняет. В ее основе предположение о том, что изначально мат – это мужской язык, придуманный ими для использования в отношении женщин.

Ольга Шумакова:
Элла, мат действительно происходит от слова мать. Но там немного сложнее. Считается, что мужчины имеют право материться, а женщины – нет.
“Мат – как мужской обсценный культурный код” – есть статья или книга.
Ольга, тут то как раз все логично. Если мат, это мужской язык для использования в адрес женщин, чтобы знали свое место, то женщина использовать этот язык права не имеет. Это же господский язык для приказов рабыням.
А если один мужчина использует мат в адрес другого мужчины, он приравнивает оппонента к женщине, то есть нечеловеку, чье место ниже плинтуса.
Это то же, что сказать “пся крев” в адрес польского аристократа. Кошмарное оскорбление
https://vk.com/wall-77503163_78213?reply=78246&thread=78229

Один к одному!

Читаю рассуждения адмирала Шишкова. Начала с “Рассуждения о старом и новом слоге российского языка”. А сегодня читаю в интернете про судьбу “Осени” Пушкина: “Московские школьники не могут выучить произведения классика… Пришлось мне почти каждое слово, написанное великим поэтом, объяснять сыну.

А теперь предлагаю сравнить комментарии к современной статье и рассуждения Александра Семёновича Шишкова.

Хочу прочесть полностью »

Мое внимание к “Новой хронологии” А. Т. Фоменко более всех прочих привлек А. А. Зализняк, когда привел ее в качестве примера в одном из своих выступлений по вопросам лженауки и любительства в науке. И каково же было мое удивление, когда, начав знакомиться с собственными публикациями Фоменко, я узнала, что он прежде всего математик и “Новая хронология” возникла именно на суровой почве сугубо математических вычислений. Причины трений с историками выяснились сразу, но при чем тут лингвист Зализняк?

Хочу прочесть полностью »

читательский билетРешила поделиться своими воспоминаниями о различных библиотеках, которыми пользовалась или пыталась пользоваться.

Моей первой библиотекой была школьная. Причина – учебники. Помню, что в старших классах среднего звена изредка туда наведывалась ради источников для школьных рефератов. Редко потому, что родители собрали неплохую библиотеку дома .

Как то раз нас собрали и отвели в ближайшую к школе детскую библиотеку. Там нам рассказали о работе библиотеки, какие у них есть детские книги башкирских писателей и предложили записаться. Меня это заинтересовало.

Хочу прочесть полностью »

Все началось с найденной Тамарой заметки про Шона Эллиса, который в исследовательских целях жил в волчьей стае. Чтобы понять мои дальнейшие выкладки, настоятельно рекомендую ознакомиться с этим текстом.

На цитату в своем блоге на ЛиРу я получила такой комментарий:

Я знала человека, который воспитал волчонка. Когда он стал взрослым, жил во дворе за собаку. Сначала был миролюбивым, но потом все-таки стал набрасываться на людей! Его хозяин застрелил. Вот итог дружбы с диким зверем. Да много таких историй!

Мой ответ был таким:

Мне кажется, что тут совсем другая история. В большинстве случаев, когда человек “нашел и воспитал волчонка, лисенка, львенка и т. д.” ситуация развивается так: нашел, выходил/выкормил, выделил в своей жизни закуток (конура, клетка, ванная) и требует признательности и повиновения. Это называется “дружбой”. А когда животное вырастает, осознает себя и дает понять, что желает чего-то совсем иного, чем цепь и конура, люди кричат: “Опасный зверь, на людей бросается!”
Здесь же ситуация в корне иная. Здесь человек поступился собственным комфортом и желаниями ради волчат. Он вырастил их в максимально приближенных к естественным условиях, подчинив себя их природным законам. Даже когда Яна захотел стать альфой, для человека это было ожидаемо и он повел себя, как того требовала ситуация.
Я считаю, что Шону надо памятник при жизни поставить.

Кстати, еще в одном комментарии к той же заметке прозвучала такая мысль: “мы – люди погружены в наши любимые:) эго, и с нами (людьми) грустно)”

Размышляя на тему человеческой эгоистичности, я стала развивать модель дальше. А что, если теперь человека поставить на место спасенного животного, тогда кто окажется на месте спасителя? Э-э-э, ничего не напоминает?

Я не хочу оскорблять ничьих чувств, поэтому несмотря на то, что изложенное дальше – всего лишь модель, не имеющая к религии или мировоззрению никакого отношения, людям с ранимой религиозной душой дальнейшее чтение этой записи не рекомендую.

Хочу прочесть полностью »

Маг и волшебник...
«Маг и волшебник…» на Яндекс.Фотках

Я уже довольно давно читаю рассылку Феликса Кирсанова (orator.ru). И если она не всегда дает ответы, то, по крайней мере, она предоставляет множество вопросов и заставляет обдумывать известные вещи с необычных точек зрения.

Хочу прочесть полностью »

Родовое древо
«Родовое древо» на Яндекс.Фотках

Бывает, люди спрашивают, как правильно называть такого-то родственника. Сегодня я нашла в сети ответ на этот вопрос.

Хочу прочесть полностью »

Коллективный разум
«Коллективный разум» на Яндекс.Фотках

Читала статьи портала ЗоВУ (Золотые Врата Урала). Нашла такую: Язык древний или “проторусский”? А в ней следующее:

“А что касается того, что В.А.Чудинов отвергает версии Фасмера и Б.А.Рыбакова на основании найденных и расшифрованных надписей на камнях, то это (археографика) само по себе очень интересное научное направление. Но надписи, неизвестно кем и с какими ошибками выполненные (будто дети учились на старых развалинах, в то время как их родители обменивались информацией более совершенными способами!), – это еще не повод отвергать системные связи человеческой природы и языка. Поэтому советуем все же придерживаться тех ориентиров в строении человека и в его восприятии, которые мы даем для ваших поисков на практических занятиях. Тем более, следует сказать еще раз, что письменность – это вовсе не явление «прогресса» цивилизации, а наоборот, свидетельство ее деградации, последнее средство передачи и сохранения информации, когда все другие, более совершенные, способы в основном уже утрачены. Уж слишком часто сейчас люди делают из недостаточной информации прямо противоположные выводы – для оправдания плачевного положения современной технократической цивилизации.” (Выделение жирным – моё.)

В этом абзаце дважды говорится о более совершенных способах обмена информацией, чем письменная речь. Письменность, по словам авторов статьи, вторична к речи. А могли ли быть способы обмена информацией ещё более совершенные, чем речь?

Хочу прочесть полностью »

Моему ангелочку

Существуют утверждения: “Если бога нет, его стоило  выдумать. Без него ведь все дозволено, каждый делает, что хочет.” Их часто повторяют в различных вариациях, так что вопрос первоначального авторства не главный. Я задалась вопросом альтернативы в воспитании детей.

Хочу прочесть полностью »

Старая сказка по-новому? Возможно, но речь НЕ идет о противопоставлении. В двух словах мне не объяснить, попробую в трех… :)

Разберемся сначала с терминами:

Слово “вера” в названии этой моей записи не значит “религия” или  “конфессия”. Это состояние, когда веришь.

А “знания” – это воспринятый человеком поток информации.

Хочу прочесть полностью »