Одна из моих курсовых работ в институте (или университете, как теперь говорят) была посвящена фантистическим произведениям Герберта Уэллса. Как водится, покопалась я в доступных исследованиях на эту тему. Между прочими мнениями и высказыванияями попалось такое: “Гений создает больше возможностей, чем использует“. Прилежно цитируя этот афоризм, я размышляла, как это, интересно, должно выглядеть в реальной жизни. Где бы найти гения, чтобы понаблюдать процесс, а при случае и подобрать за ним парочку возможностей?
Как говорится, сбылась мечта… э-э-э, короче, мечты сбываются
Благодаря сообществу ли.ру я сегодня прочла в газете “Комсомольская правда” любопытную заметку, которая называется
Многие утверждения спорны, но меня заинтересовала лежащая в их основе фактическая информация: летчика Горячева заинтересовали странные названия деревень и озер в Тверской обасти и он выяснил, что названия эти можно перевести с санскрита.
Прочитала сегодня очередной номер рассылки сайта “Грамота.ру” (от 4 июня). Помимо всего прочего в нем был опубликован вопрос-ответ из справочного бюро.
Народный студенческий театр «Диалог № 38» г. Уфы закрыл 20 мая свой очередной весенний театральный сезон. Давали спектакль «Не все коту масленица». Так что у меня был очень приятный вечер. Как раньше говорили, выход в свет.
На обратном пути слушаем радио, меняя станции во время рекламы и неуёмного диджейского словесного потока. Добрались в свою очередь и до “Русского радио”. Слушаем песенку про любовь в интернете. Припев:
“Привет, медвед!
Мы не виделись сто лет.
Я везде тебя найду.
Хау ду ю ду ю ду.”
Воистину, олбанско-паданкоффский язык чатов уже полез и в реальную жизнь. Скоро Пушкина по новорусски пересказывать будем?
Эх! Устала я… Вчера мы с мужем, что называется, “дорвались”.
Написать об этом Мне хотелось уже давно, с тех пор, как я наткнулась на , в которой упоминалось одно из Михаила Задорнова. Автор счел Задорнова адептом лженауки. Чтобы добавить веса своей статье , он привлек пару чевек с официальным статусом ученых. У меня создалось впечатление, что их реакцией было простое недоумение, в первую очередь, в отношении автора статьи. Причем здесь вообще наука?
