На свои соображения, высказанные в заметке “Мужчины, женщины, дети“, я получила очень ценный комментарий от Юрия. Теперь собираюсь порассуждать, приняв за отправную точку вот эту часть комментария:

Душа ждет воплощения

“Согласно телегонии, информация от мужчины передаётся не только через сперматозоиды, но и просто во время полового контакта без зачатия и хранится до зачатия от любого другого мужчины. Так, что женщина, имеющая несколько контактов с разными мужчинами, вносит в свой плод информацию от каждого из них.”

Хочу прочесть полностью »

Чтение литературы по Новой Хронологии дает пищу для нетривиальных размышлений. Но я не хочу, чтобы мои частные размышлизмы вменялись в вину Фоменко, Носовскому или кому-то еще или как-либо использовались в дебатах по-поводу “научности” или “состоятельности” новой и старой хронологий. Эта конкретная запись не имеет никакого отношения к науке и может быть ценна разве что как идея антуража для фантастического романа “про пришельцев” или фэнтези в стиле “альтернативной истории”.

КВАДРАТное СОЛНЦЕ ... переЗАгрузка
«КВАДРАТное СОЛНЦЕ … переЗАгрузка» на Яндекс.Фотках

Хочу прочесть полностью »

Обман Зрения!
«Обман Зрения!» на Яндекс.Фотках

Хочу прочесть полностью »

рукописи не горят
«рукописи не горят» на Яндекс.Фотках

Я уже писала о коллективном разуме. А сегодня мне неожиданно пришла идея как бы развивающая ту.

Зацепилось за популярный афоризм “Рукописи не горят”. А что, если представить себе цивилизацию, где “коллективный разум”, т. е. общий банк знаний (см. заметку “О коллективном разуме“) существует и используется? Письменная речь используется представителями этой цивилизации не столько для хранения и передачи знаний, сколько для их осознания.

Бывало ли у Вас так, что какая-то идея витает бесформенным комком, поворачиваясь то одной стороной, то другой, не даваясь в руки? А стоит только сесть и начать ее описывать, как появляется четкость и логика.

Хочу прочесть полностью »

Все началось с найденной Тамарой заметки про Шона Эллиса, который в исследовательских целях жил в волчьей стае. Чтобы понять мои дальнейшие выкладки, настоятельно рекомендую ознакомиться с этим текстом.

На цитату в своем блоге на ЛиРу я получила такой комментарий:

Я знала человека, который воспитал волчонка. Когда он стал взрослым, жил во дворе за собаку. Сначала был миролюбивым, но потом все-таки стал набрасываться на людей! Его хозяин застрелил. Вот итог дружбы с диким зверем. Да много таких историй!

Мой ответ был таким:

Мне кажется, что тут совсем другая история. В большинстве случаев, когда человек “нашел и воспитал волчонка, лисенка, львенка и т. д.” ситуация развивается так: нашел, выходил/выкормил, выделил в своей жизни закуток (конура, клетка, ванная) и требует признательности и повиновения. Это называется “дружбой”. А когда животное вырастает, осознает себя и дает понять, что желает чего-то совсем иного, чем цепь и конура, люди кричат: “Опасный зверь, на людей бросается!”
Здесь же ситуация в корне иная. Здесь человек поступился собственным комфортом и желаниями ради волчат. Он вырастил их в максимально приближенных к естественным условиях, подчинив себя их природным законам. Даже когда Яна захотел стать альфой, для человека это было ожидаемо и он повел себя, как того требовала ситуация.
Я считаю, что Шону надо памятник при жизни поставить.

Кстати, еще в одном комментарии к той же заметке прозвучала такая мысль: “мы – люди погружены в наши любимые:) эго, и с нами (людьми) грустно)”

Размышляя на тему человеческой эгоистичности, я стала развивать модель дальше. А что, если теперь человека поставить на место спасенного животного, тогда кто окажется на месте спасителя? Э-э-э, ничего не напоминает?

Я не хочу оскорблять ничьих чувств, поэтому несмотря на то, что изложенное дальше – всего лишь модель, не имеющая к религии или мировоззрению никакого отношения, людям с ранимой религиозной душой дальнейшее чтение этой записи не рекомендую.

Хочу прочесть полностью »

Коллективный разум
«Коллективный разум» на Яндекс.Фотках

Читала статьи портала ЗоВУ (Золотые Врата Урала). Нашла такую: Язык древний или “проторусский”? А в ней следующее:

“А что касается того, что В.А.Чудинов отвергает версии Фасмера и Б.А.Рыбакова на основании найденных и расшифрованных надписей на камнях, то это (археографика) само по себе очень интересное научное направление. Но надписи, неизвестно кем и с какими ошибками выполненные (будто дети учились на старых развалинах, в то время как их родители обменивались информацией более совершенными способами!), – это еще не повод отвергать системные связи человеческой природы и языка. Поэтому советуем все же придерживаться тех ориентиров в строении человека и в его восприятии, которые мы даем для ваших поисков на практических занятиях. Тем более, следует сказать еще раз, что письменность – это вовсе не явление «прогресса» цивилизации, а наоборот, свидетельство ее деградации, последнее средство передачи и сохранения информации, когда все другие, более совершенные, способы в основном уже утрачены. Уж слишком часто сейчас люди делают из недостаточной информации прямо противоположные выводы – для оправдания плачевного положения современной технократической цивилизации.” (Выделение жирным – моё.)

В этом абзаце дважды говорится о более совершенных способах обмена информацией, чем письменная речь. Письменность, по словам авторов статьи, вторична к речи. А могли ли быть способы обмена информацией ещё более совершенные, чем речь?

Хочу прочесть полностью »

Моему ангелочку

Существуют утверждения: “Если бога нет, его стоило  выдумать. Без него ведь все дозволено, каждый делает, что хочет.” Их часто повторяют в различных вариациях, так что вопрос первоначального авторства не главный. Я задалась вопросом альтернативы в воспитании детей.

Хочу прочесть полностью »

В ожидании хозяина
«В ожидании хозяина» на Яндекс.Фотках

Приветствую всех!

Давненько я ничего в этот блог не добавляла. Набор оправданий стандартный: жизнь закрутила. А сегодня что-то потянуло поговорить о мужчинах.

Когда в какой-нибудь большой компании начинается обсуждение психологии полов, проблем взаимоотношений мужчины и женщины и т. п., обязательно кто-нибудь так или иначе высказывает популярное в некоторых мужских кругах мнение, что женщины ищут в мужчине прежде всего деньги, а вопрос замужества для них – это задача подороже продаться.

Вы можете разделять это мнение или нет, но, как известно, дыма без огня не бывает.

Хочу прочесть полностью »

переселение душПросто в порядке кухонной философии давайте обсудим такое предположение:

Что, если учение о переселении душ  и о стремлении к нирване выворачивает все наизнанку? Допустим, переселение душ действительно существует, но смысл существования индивида заключается не в том, чтобы прекратить цепочку переселений, а в том, чтобы максимально ее продолжить. Что, если каждая жизнь – экзамен на пригодность к дальнейшему развитию путем нового рождения. Провалил экзамен (достиг нирваны) – и все, цепочка переселений закончилась, твоя индивидуальная душа отправляется в общий котел, где ее перетряхивают и разбирают на кусочки. Она, как и все остальные в этом котле, становится сырьем для новой индивидуальной души, для новой попытки.