Беда современного взгляда на правомерность развития языка путем его “оболбанивания”* заключается в том, что их уравнение среди переменных язык и речь потеряло переменную словесность. А рассуждение Шишкова ставит всё на свои места.

Александр Семёнович Шишков

“Я не нахожу, какъ н?которые утверждаютъ, что новыя слова раждаются вм?ст? съ мыслями, и какъ щастливое вдохновеніе въ произведеніяхъ таланта, входятъ въ языкъ самовластно украшаютъ и обогащаютъ его безъ всякаго ученаго законодательства. Мысль сія можетъ справедлива быть въ н?которой токмо весьма т?сной ограниченности. Она, конечно, лестна для вс?хъ безъ изъятія, какъ писателей, такъ и читателей; ибо предполагаетъ въ каждомъ изъ нихъ совершенное знаніе и любовь къ языку. Но разсуждая вообще о нововводимыхъ и пріемлемыхъ въ языкъ словахъ, едва ли она содержитъ въ себ? столько истины, сколько снисхожденія; ибо ежели мы можемъ сказать сіе о пяти или десяти словахъ, то напротивъ того о ц?лыхъ сотняхъ должны сказать противное тому, то есть, что они не родились вм?ст? съ мыслями, но взяты точно т?ми же, или переведены съ чужихъ слов?, чужою мыслію, часто намъ несвойственною, порожденныхъ, и вошли въ языкъ не по щастливому вдохновенію таланта, но по неосновательной переимчивости, и утверждаются въ немъ не самовластно, то есть не властію достоинства своего, но силою частаго повторенія т?ми, которые понимаютъ ихъ не по разуму собственнаго своего, но по смыслу чужаго языка. Навыкъ силенъ. Часто слышанное нами вкореняется въ нашъ умъ и покоряетъ его подъ свое иго. Зд?сь не м?сто распространяться о томъ новыми доводами и прим?рами. Въ книг? сей довольно ихъ показано. Сверхъ сего можно прочитать еще въ одиннатцатой книжк? Академическихъ Изв?стій статью II подъ названіемъ: н?которыя выписки изъ сочиненій Графа Мейстера съ прим?чаніями на оныя. Изъ сего можно будетъ достаточно усмотр?ть (ибо исчислить вс? худовводимыя слова недостало бы ни у кого терп?нія), что языкъ отъ таковыхъ нововведеній несравненно больше скуд?етъ и портится, нежели богат?етъ и украшается, и естьли не оговаривать сихъ несвойственныхъ ему словъ и выраженій, естьли не д?лать имъ никакого законодательства, то напосл?докъ заразятъ они его совершеннымъ мракомъ и непонятностію. Употребленіе и навыкъ вводятъ въ языкъ слово, но оправдываютъ его не они, а разсудокъ.” (Выделение жирным моё.)

Источник: А. С. Шишков “Рассуждение о старом и новом слоге Российского языка”

* Имею в виду так называемый олбанский стиль.

Интересное:

Место для комментирования:



Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha

Subscribe without commenting